Подробности

Категория: Разное

Опубликовано 17.08.2021

Просмотров: 245

Как раньше относились к профессии репетитора?

Сделав небольшой исторический экскурс, можно четко проследить тенденцию отношения к профессии репетитора в российском обществе. Если вспомнить примеры из художественной литературы девятнадцатого века, то в те времена репетиторством занимались только гимназисты из старших классов и студенты высших учебных заведений. Изредка встречались те, кто закончил вуз и не смог сразу же найти работу, так сказать «перебивались» тем, что давали частные уроки для детей состоятельных родителей. В обществе в те времена профессия репетитора никогда не вызывала осуждения. Конечно, иногда о репетиторах могли отзываться в иронической форме, как о несостоявшихся преподавателях вузов и школ, но не более. Для общественных устоев того периода репетиторская деятельность считалась вполне нормальным и естественным явлением, пускай и не приносящим преподавателям большого дохода. Конечно же, профессора известных отечественных вузов не могли себе позволить «опустить планку» и «снизойти» до частных уроков. В те времена в России процветал капитализм, поиск репетитора в Белгороде или любом другом городе средних размеров, не вызывал ни у кого удивления, а частные уроки были всего лишь одной из форм экономической деятельности.

Кардинальное изменение ситуации произошло во времена советской власти. Негативное отношение к частным занятиям, как одной из форм капитализма началось с первых годов становления Советского Союза. Нанять для отстающего по какому–либо предмету репетитора считалось одним из признаков принадлежности к буржуазии. Апогей осуждения приходится на период конца шестидесятых, начала семидесятых годов, когда практически в каждой советской газете время от времени появлялись гневные статьи, осуждающие репетиторскую деятельность. Если учитывать тот факт, что корреспонденты не имели права выбирать темы для своих статей, значит, таков был заказ со стороны руководства страны.

Но чем же так не угодила репетиторская деятельность великим отечественным строителям коммунистического строя? В первую очередь тем, что частные уроки нарушали один из основных постулатов коммунизма — принцип всеобщего равенства. Во–вторых, сам факт существования объективной необходимости в репетиторах порочил светлое имя высокого качества советского образования. Ну, а в–третьих, репетиторство являлось одной из форм незаконного частнособственнического предпринимательства. С экономической точки зрения получалось так, что получить высшее образование мог тот, кто имел больше денег для найма частного педагога, а вовсе не тот, кто лучше всех сумел проявить себя в рамках учебы в советской школе.

Данные явления стали первопричиной негативного отношения в обществе к репетиторской деятельности даже после распада Советского Союза. Тем не менее, объективная необходимость в дополнительных уроках возымела свое, и на сегодняшний день профессия репетитора считается такой же престижной, как и профессия преподавателя вуза.